Tetapi hakikatnya hudud itu lebih dari apa yang orang awam tahu. Dan kalau di takwilkan kepada kecenderongan orang awam mencari ilmu, sumber ilmu mereka terbatas.
Apa yang saya ingin utarakan di sini ialah ramai orang masih belum betul2 faham akan hudud itu. Malah mantan PM, Dr Mahathir dulu pernah berkata kalau orang mencuri kena potong tangan, nanti negara tak produktif sebab orang kena potong tangan dah jadi orang cacat. Macamana nak kerja. (Kalau silap sori lah, tapi saya rasa ingatan saya kuat tentang kenyataan Dr M ini). Oleh itu, yang penting ialah memaahamkan orang awam tentang hudud itu sendiri. Kalau sesuatu hukum itu datang dari Allah, kita tak perlu usul baik atau tidak, sesuai atau tidak. Sebab tugas kita sebagai hamba allah ialah menurut arahan Allah. Tak boleh bangkang.
Selagi kita memegang kalimah La ila ha illa llah, maka kita telah menetapkan hanya Allah sahaja Tuhan kita, yang lain adalah makhluk. Kalau yang lain makhluk, apa perlu kita ambil kira pandangan mereka, sedangkan tugas kita ialah untuk menuruti perintah Allah.
Seorang kawan cina pernah mengatakan babi itu sedap, berkhasiat. Saya katakan ustaz saya kata dalam babi tu ada sejenis cacing yang direbus macamana pun dia tak mati. Nanti cacing ini akan memudaratkan pemakannya, sebab itu babi itu haram dalam Islam.
Balas rakan Cina tadi, atuk dia dah berpuluh tahun dok makan babi,ok je . Sihat walafiat lagi! Mana benarnya kata2 ustaz yang babi ada cacing rebus tak mati? Lama saya mencari jawapan kepada persoalan ini hingga akhirnya melalui satu ceramah radio, Allah berikan saya jawapan itu. Sebenarnya bukan persoalan samada babi itu mudarat atau tidak maka kita tidak boleh makan. Tetapi kita tidak boleh makan atau sentuh babi itu adalah kerana kepatuhan kita kepada perintah Allah. Tak kira lah, kalau Lim kata babi itu manyak bagut, tapi saya punya Allah kata jangan, so saya tak ambik itu babi sebab saya patuh pada Allah punya arahan.
Begitu halnya dalam soal hudud. Apa perlu kita ambil kira pamdangan bukan Islam kalau itu ketetapan dari Allah. Kalau alasan untuk jaga kesepakatan dalam Pakatan, soalan cepu mas di sini adakah betul tindakan menyertai Pakatan ini? Perlu kah kita korbankan kepatuhan kepada perintah Allah demi sebuah kesepakatan untk menumbangkan sebuah kerajaan, walhal kerajaan yang hendak ditumbangkan itu, akar umbi kepercayaannya adalah sama?
Apa pun polemik yang mungkin timbul di sini, saya tetap percaya persoalan utama di sini ialah kefahaman tentang hudud itu sendiri. Apabila kita faham, kita akan kenal. Bila kita kenal, kita akan cinta. Bila sudah cinta, kita akan terima. Jadi, sebenarnya kita masih tidak faham dengan sebenarnya apa itu hudud maka kita berbalah kenapa tak buat hudud.
Jadi, tempelak Khairy kepada Husam itu sebenarnya berbalik ke muka sendiri juga. Husam pun kena, Khairy pun kena. Usah peduli tentang Lim Kit Siang sebab dalam Quran pun ada cakap"
Tidak ada paksaan dalam Agama, telah nyata petunjuk dari kesesatan maka barangsiapa mengkufuri taghut dan beriman kepada Allah, maka sesungguhnya ia memegang tali yang kukuh yang tidak akan putus, dan Allah itu Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui. Allah Pelindung (mengasihi) orang yang beriman; mengeluarkan mereka darikegelapan (kekafiran) kepada cahaya 0iman). Dan orang yang kafir, pelindung2nya ialah syaitan, yang mengeluarkan mereka dari cahaya kepada kegelapan (kekafiran). Mereka itulah penghuni neraka, mereka kekal di dalamnya.
-
PAS perlu firm dengan perjuangannya untuk menegakkan Islam di bumi Malaysia ini. Kompromi dengan mengambil kira pandangan rakan bukan Islam hingga menganak tirikan perintah Allah adalah satu langkah politik yang tersasar dari politik Islam. Seolah2 rakan bukan Islam itu lebih besar dari Allah. Maka di mana kalimah La Ila Ha Illa LLah yang kita pegang? Dan UMNO lagi teruk sebab terang2 tolak hudud. Betul kah UMNO tolak hudud? Sila jawab Sdr Khairy.
No comments:
Post a Comment